迷妹的宅居生活

是說這部由伊森霍克(Ethan Hawke)主演的新作《超時空攔截(Predestination)》，難免讓我在觀影前抱有幾分期待，畢竟人家也是會挑片的演員，還有在下私心真心喜歡他之前主演的略帶哲理，不走俗套的電影《血世紀》。但是我要先說在前頭的是，這部比較偏小品製作的電影又是一個敗在翻譯片名的犧牲品──片名乍聽之下就像是又一部結合時空跳躍的商業動作大片，但是實際內容可完全不是那麼一回事。回頭看原文片名《Predestination》去查一下字典，再加上 伊森霍克 = 不那麼主流/典型 的概念，請各位在觀影前千萬要注意阿。

《超時空攔截(Predestination)》描述一個世界中，有一個神秘的特務機關，透過時間旅行來遏止重大的犯罪案件，其中伊森霍克飾演的時間特務，多年來一直追查一件重大的連環爆炸案兇手，而他即將執行一個他特務生涯中，最重要的任務......

這部澳洲電影正確來說應該屬於"懸疑片"，電影主要故事本身就是一個巨大的時間拼圖，具有強烈的懸疑風格。另外，電影還相當罕見花了近一半的片長聚焦"另一個主角"──深夜前往酒吧，人生異常坎坷的酒客John，透過他的近乎獨白式的敘述關於他前半生的故事【Hint: John也是英文的無名氏"John Doe"的"名字"】。細膩綿長的描繪，讓觀眾隨之一同去體驗John的人生，除了令人為之慨歎生命之無常外，更成功奠下後續劇情反轉的高潮。而時間跟時空跳躍元素，在這裡成了構成整個故事的主要參與者之一，也是觀眾走出整部電影營造出的謎霧最關鍵的線索，這點就跟許多其他時空跳躍的電影大為不同。

這部電影的演員數量也少，其中你不得不佩服演出酒客John/Jane的演員，確實地表現了這個角色的戲劇性跟悲劇性，非常引人入勝且具有說服力，雖然在電影裡John被周遭人視為怪人，但是男裝裝扮其實還蠻有那麼點布萊德彼特變成大叔後的頹廢style風範。

儘管電影中討論到時間穿越，比較多是為了劇情服務，所以犧牲了論理上的嚴謹性，但是劇情的引人入勝很好的掩蓋了這點。然而真是超出了我的意料之外，觀影之後心情有好一陣子飽受震撼的，則是環繞在伊森霍克身上，就連擁有時間穿梭能力也無力回天宿命般的悲劇性──不只是在故事一開頭那種很詭異的"犧牲小我完成大我"價值觀壟罩之下，除了姓名連自己的身體、容貌都為了任務犧牲，也只不過是這個時間特工身上無數悲劇之一。時間特工可以塑造出無數的事件因果，扭轉命運，以及擁有無數次的"第二次機會"，但就算如此，最終仍然難逃悲劇般的宿命，雖然電影最後似乎留下一個開放式的結尾，但是在那之前那種最大的悲劇時乃自己的強大所造成，對照著電影頭尾主角關於選擇的自白，真相卻是無論如何憑藉自己的意志選擇，英雄的成就、犧牲與墮落，每一個旅程其實自己都無從逃脫這點，才是作為悲觀宿命論代表的本片，狠狠的打了未來科技發展與人生一個響亮耳光的地方。

這部電影屬於那種"你絕對不能直接跳到後面看"的類型【但是嚴格來說好像也行因為我就這麼幹過而且這樣一講好像也已經劇透了XDD】，所以在下也不方便透露太多的劇情內容，但當所有故事都串起來，看完這部電影後會感受到一定的"後座力"，也許是很多時候，特別在面對一些錯誤或憾恨，人會下意識地用"如果..."，"下一次我就..."去為自己的心情也好，甚或是為了那些錯誤帶來的哀傷或責任上解套，但更有可能的是，人生很多的錯誤跟轉彎，都是無論如何難以避免的？而這些無可避免的錯誤跟選擇，背後的真正原因是否才是生命中悲劇的起源？那麼這些的"無可逆轉"，最後將能成就一個苦難中成長的英雄，還是在痛苦中沉淪？

就大眾娛樂性來看，電影前半段的自傳式推演劇情的手法，加上整部電影有種刻意的疏冷氣息，可能會嚇跑不少觀眾【以這點來說，《血世紀》已算是"親近大眾"了】，但是兩位主演在其中的精湛表演非常值得一看，電影不會丟出一個明確的答案，只是簡單地透過一個男人的人生，呈現生命的韻律循環，整部片雖然有種完全沉浸在宿命論的悲觀色彩中，但是開放式結局的最後，卻捎來了潘朵拉的盒子的寓意──世界沉淪，但希望仍存。我相信正想嘗試著觀賞一些獨特的小品電影的人，應該都可以試試看這部電影。